Stowe Boyd氏が提案するブログの対話状況を表す評価指標「Conversational Index (CI)」について、僕も少し考察。POLAR BEAR BLOGやRauru Blogも参照。

この「Conversational Index」という指数は、ブログ間の比較として用いることを主に置いているように少し感じるけれど、ひとつのブログを対象に時系列上で分析する場合は、月ごとのエントリー数とコメント数＆被トラックバック数で算出した値を比較した方がいいんじゃないかなと思う。

ブログのその月の対話指数 Monthly Conversational Index
＝その月のエントリー数 ÷ （その月のコメント数 ＋ その月の被トラックバック数）

この値が小さいほど、そのブログでの対話もしくは「ブログ間コミュニケーション」的なものが活発であったとある程度示せると思う。ただし、その月のエントリー数がある程度の数がないと、有意でなかったり、数字が極端になってしまう。「更新は止まっているけれど、コメントやトラックバックがいっぱいついている状況」だと、値は「0」だ。このあたりは、以前書いた「ブログの勢いを表す評価指標『Vigor Index (VI)』」などを参照すれば補えるかもしれない。

そもそも、Stowe Boyd氏が提案する「Conversational Index (CI)」は、ブログ運営者が算出して明らかにする性格の数字だと思う。総エントリー数や獲得しているコメント数＆被トラックバック数を容易に把握できるのはブログ運営者だし、部外者がそれを知るのは不可能ではないにしろかなり面倒な作業だ。だったら、「CIであのブログに勝った負けた云々」で一喜一憂するよりも、増減傾向を検証して自ブログの見直しに繋げた方がいいと思う。